Zibechi y los gobiernos "progresistas"

Raúl Zibechi: Descolonizar el pensamiento crítico y las rebeldías. Autonomías y emancipaciones en la era del progresismo, México, Bajo Tierra Ediciones, 2015. 

 

¿Cómo clasificamos a los actuales gobiernos "de giro a la izquierda" o "progresistas" en la región? En su libro Descolonizar el pensamiento crítico y las rebeldías, Raúl Zibechi nos propone la siguiente característica de dichos gobiernos:

 

Tipo de Estado 

 

- No es reformismo ni socialdemocracia, sino algo nuevo que todavía nos cuesta definir. Es un nuevo modo de dominación. Siguiendo a Dávalos se podrían llamar "posneoliberales", al ser la actualización del Consenso de Washington.

 

Observaciones: No todos los miembros del seminario estuvieron de acuerdo con el calificativo de "nuevo", al indicar que dichos procesos tienen mucho de lo "viejo" en cuanto al nacionalismo, populismo, neliberalismo, proyectos de afianzamiento del Estado -nación, extractivismo, clientelismo, endeudamiento, etc., y son perfectamente comparables con lo que ya conocemos de la historia de América Latina. Lo "nuevo" puede imposibilitarnos ver que en realidad son un reciclaje creativo de las viejas formas de dominación.

 

- Las clases anteriormente dominantes ahora consienten ser gobernadas por los anteriormente dominados, a condición de que no se ponga en cuestión la explotación capitalista ni sus privilegios de clase.

 

Observaciones: Pusimos en duda si los dominados realmente tienen el poder sobre los dominantes. Se trataría más bien de una nueva élite gobernante con algunos miembros de las clases dominadas en alianza con la oligarquía, aparentemente subrdinada a nivel nacional (subordinamiento simbólico), pero con todo el poder a nivel local.

 

- El gobierno se apoya en un nuevo bloque de alianza entre las élites locales y las multinacionales, junto con el sector financiero por miedo a su capacidad de desestabilizar el país.

-  Es un régimen disciplinario más que autoritario. No emplea la violencia sino la amenaza y la reptimenda. La disciplina es el medio para eliminar las disidencias (F. Olivera).

 

Obsevaciones: No estuvimos de acuerdo con el no empleo de la violencia, puesto que las formas de amenaza, reprimenda, etc. también son violencia, aunque no física y además ya se llegó incluso a la violencia explícita: Chaprina (TIPNIS), Tacovo Mora, criminalización, cargos por terrrismo, militarización de territorios y comunidades, etc.

 

- Observamos la formación de un Estado fuerte, centralizado, con la figura caudillesca del presidente, todo para garantizar la seguridad jurídica de las inversiones y orientar la acumulación por desposesión.

- Un Estado capilar, con ambición de ser total, que subordina, penetra y vigila a los grupos subalternos. El estado envolvente (por ejemplo: Secretaría de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana en Ecuador).

- Continuación del estado de emergencia económica de los años 80.

Estrategias

 

- Apoyo de los intelectuales y la gobernalización del pensamiento crítico que dejó de acompañar a los movimientos para casarse con el Estado. El pensamiento de izquierda que sirve acriticamente a justificar lo injustificable.

- Políticas sociales que tienden a despolitizar la poblreza y volverla un problema administrativo.

- Clientelismo y la coaptación de los movimientos sociales.

- Retórica antiimperialista.

- Desmantelamiento de las organizaciones autónomas.

- Tutelaje estatal de la sociedad civil.

- Criminalización de la protesta.

Regímen económico

 

- Extractivismo: agroindustria, hidrocarburos, minería; basado en la participación conjunta del Estado y del capital transnacional (socios).

- Acumulación por desposesión y acumulación financiera. 

- Monopolización transnacional del proceso de acumulación.

- Reprimarización de las economías de la región, dependencia de las exportaciones y los precios de commodities.

- Poca industrialización y sin distribución.

- Las lógicas especulativas y de propiedad privada en cuanto a la tierra. Se promueve la cultura industrial en cuanto a la siembra y el cultivo (GMO, agrotóxicos, gran latifundio).

- Concentración y extranjerización de la tierra.

- Extensión de la frontera agrícola y de exploración, alto impacto ecológico.

 

Nuevas élites

 

- Indígenas en Bolivia.

Observaciones: Aunque se observa la incorporación de individuos inígenas, sobre todo quechuas y aymaras, al gobierno y la administración estatal y efectivamente podemos observar el surgimiento de nueva fracción de clase vinculada a los dirigentes sindicales y políticos de raíz étnica indígena, es difícil generalizarlo a la existencia de una élite esctictamente indígena. Las nuevas élites son mayoritariamente mestizas de clases medias, y la población indígena continua como el estrato más bajo de la pirámide social, frecuentemente en resistencia y oposición al gobierno.

 

- Sindicalistas en Brasil.

- Gestores, tecnoburócratas en Ecuador.

Movimientos sociales

 

- Niveles de desigualdad no se han modificado considerablemente (en Ecuador has crecido).

- Mutación de relaciones sociales y laborales.

- Movimientos se enfrentan al Estado en vez de las multinacionales

 

Obervaciones: El Estado que representa los intereses de las multinacionales. 

 

- Movimientos están debilitados, divididos, penetrados, coaptados o criminalizados.

- Institucionalización de los movimientos.

- Asistencialismo. 

Autores: Alicia Hopkins y Gaya Makaran